chanong 2024 年初，住建部发布的《建设工程消防设计审查验收技术服务管理办法》（征求意见稿）犹如一颗石子投入行业湖面，激起千层浪，其中未出现“一级注册消防工程师”这一关键职业资格字眼，瞬间点燃了业内的热烈探讨。不少人忧心忡忡，认为这一情况很可能致使消防工程师在消防审验技术服务的关键流程中被旁落，进一步加深外界对该证书在建筑行业认可度欠佳的疑虑。
二、新规未纳入背后：多维度矛盾剖析
（一）考试组织与发证、管理部门的脱节
一级消防工程师考试由人社部人事考试中心统筹安排，证书由人社部和应急管理部携手颁发，然而消防审验技术服务的管理大权握在住建部手中。如此“三足鼎立”的局面造成政策连贯性受阻。住建部在擘画技术服务机构从业准则时，自然而然地倾向于自家体系内的注册资格，像注册建筑师、结构工程师等，对跨部门的消防工程师证书难免有所疏离。
（二）考核要点与实际业务需求的偏差
一级消防工程师的考核聚焦于消防技术规范、设施检测以及安全管控等领域，诸如《消防安全技术实务》《案例分析》等科目，可在建筑消防设计、施工竣工验收等关键环节上，却缺乏深度挖掘。反观住建部新规，要求技术服务机构配备建筑、给排水、电气等专业的注册资格人才，两相比较，消防工程师考试涵盖的专业范畴与新规要求存在明显落差。
（三）证书应用范畴的局促
当下，一级消防工程师的执业主场多在消防技术咨询、设施检测、安全评估等板块，可在消防设计审查与验收这类核心业务场景中，法律并未赋予其签字定夺的权力或主导地位。住建部新规更是明确技术服务单位的技术掌舵人需持有注册建筑师、结构工程师等资格，这般一来，消防工程师的施展空间被大幅挤压。
（四）监管架构的分离与摩擦
消防工程师的注册及执业监管由应急管理部门主导，住建部则将重心置于对消防审验技术服务机构的建筑合规性管控上。两套监管体系各自为政，缺乏协同联动，使得消防工程师在融入建筑行业技术服务生态链时困难重重。
三、注册消防工程师管理的省思与优化路径
（一）促进跨部门政策协同联动
一方面，住建部与应急管理部理应携手并肩，共同研拟消防审验技术服务规范，清晰界定消防工程师在诸如特殊消防设计、验收核查等关键节点的参与权限，让其有章可循。另一方面，考试内容亟待更新，适时融入建筑消防设计、施工验收等实操性强的模块，使证书与建筑行业需求无缝对接。
（二）提升证书行业认可度
部分先行城市如天津、北京，已出台落户与补贴利好政策，不妨以此为范例，鼓动更多城市将消防工程师纳入人才引进方阵，抬升社会各界对其的重视程度。同时，倡导大型建筑集团、消防技术服务企业优先录用持证人才，以市场需求为引擎，带动行业良性发展。
（三）完备监管与信用体系
搭建全国统一的消防技术服务络平台，将消防工程师的执业轨迹、信用评定等信息晾晒于阳光下，彻底铲除“挂证”这颗行业毒瘤。
四、证书含金量与前景展望：短期纷扰与长期潜能共生
（一）当下价值
从政策优待来看，多地纷纷抛出落户、补贴等橄榄枝，持证人员薪资颇为可观，平均月薪超 1.5 万元，在部分经济发达城市更是突破 2 万元大关。从市场刚需剖析，预估未来五年人才缺口约 50 万之巨，消防重点单位的资质硬杠杠催生了源源不断的需求。
（二）长期挑战
一旦政策衔接的梗阻未能打通，消防工程师恐将长久徘徊在建筑行业核心圈层之外，职业晋升天花板也会随之压低。
五、给考生的贴心建议：理性抉择，多元赋能
（一）规划先行，锚定职业航向
倘若有志于投身建筑行业的消防设计或验收领域，不妨同步向注册建筑师、电气工程师等证书发起冲击，填补专业知识的沟壑。
（二）紧跟政策风向，把握动态脉搏
住建部与应急管理部的政策调整，尤其是关乎消防工程师执业版图的变动，务必时刻关注，以便及时校准个人发展路径。
（三）深耕实务，锻造核心竞争力
积极投身消防工程项目实战，在摸爬滚打中积累经验，在安全评估、风险管控等细分领域打磨专长，提升自己的不可替代性。
结语
一级消防工程师证书引发的争议，归根到底是行业规范与跨部门治理模式碰撞的产物。短期内，证书坐拥政策与市场双重利好；长远计，亟待政策破冰与从业者实力进阶双管齐下。对于考生而言，与其消极哀叹，不如冷静剖析自我，在行业变革浪潮中精准定位、捷足先登。
消防工程师证书不值得去报考
首先先说答案吧，消防工程师证书不值得考，至少目前是不值得考的，重要的事说三遍，如果你工作的单位不需要，不要靠，不要靠，不要靠。
因为一点用没有。别听中介的瞎忽悠，3年40万是刚出来的时候，刚开始的时候公安部管消防工程师证书，因为公安局管消防验收工作，要求消防技术服务机构要配备这个证书，所以刚开始需求很大，但是到2018-19年，应急部成立，这个证书就归属于应急部管理了，而且资质改革，也不要求配备这个证书，消防工程师证书基本没什么需求了。所谓的应急双废就是这么来的，消防和安全工程师证书，用处不大，责任不小。
再说考试本身吧，其实就是规范，建筑防火、消防给排水之类的，说他难，跟勘察设计类证书相比，计算量没那么大，但是他的规范是要你都记住的，不是带着一皮箱书进去考试，给你一种物质你要知道他是哪类危险品，甲乙丙丁戊各类危险品在一二三四级建筑中能不能放，各级建筑梁柱板的耐火等级和时间都是多少，不同的物质在不同等级的建筑中的防火分区面积是多少，安全疏散距离是多少，还有哪些特殊情况，增加消防喷水系统后能不能翻倍，消火栓、喷淋、细水雾、水喷雾、气体、泡沫、干粉各种灭火设备的原理、信号联通、故障之类的是什么，诸如此类，所以复习难度不小。这里给听了中介忽悠想考的人打个预防针，你有时间有精力背的过来吗？
看看规范的书有多厚，就知道知识量需要多大了。
再来说说我自身的考试经历吧。
我是17年开始考的，不过那时候确实还算值钱，我就开始准备了，总共算是用了4年时间吧。（当然有客观原因，下面慢慢说）
当时其实热情很高，买课件，买书，买规范，反正4年书买的不少，第一年其实我自己准备的也不是很好，而且刚买房子，10月份下来后两口子一直忙着买这买那，11月的时候心里一点没谱，（当年确实没怎么看书吧，）而且当时报名在北京，所以就没去考试。
第二年的时候，算是认真准备了，规范开一遍，书也跟着看，媳妇那时怀孕了，记得很清楚，夏天我自己在书房看书，她自己一个人大着肚子在主卧看手机，没怎么陪她，挺对不起媳妇的，也感谢她大力支持。但是好巧不巧，孩子在119出生了，第二天周六考试，哈哈哈，当时媳妇算是手术生产的，万一需要签字之类的，怎么能不再身边，再说对于媳妇和孩子来说，证书算个p啊，果断不去考了。
学到第三年，一次没去考试，也挺干嘛的。所以19年的时候就更努力看书了，想着赶紧把这个烦心事放下，一年没准备别的，就5月过了咨询，结果过了措施和案例，技术没过，悲催。
20年算是我得高产年，5月过了证券从业，8月CPA过了经济法，9月一建增了个项，11月的消防技术也顺利通过，至此算是把消防搞定了，可是这时候的消防已经物是人非，没人要了。
群里过了消防的人一大堆，都在垫桌子。
再次警告大家，现在如果你单位没要，估计也没几个单位要，那就不要考，没用难度还不小。而且消防的事都是大事，那是关乎人身安全的，你敢g出去？
中介给你打电话，无非几点，忽悠你报班，买点课程，说帮你搞定报名，想报名你在中国人事考试网上就能自己搞定，如果什么学历不够，工作经验不够，这些硬性条件你都不够，那你考这个有什么用。
OK，关于消防工程师根本没人要【消防工程师根本没人要,这是真的吗？】和的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
我认识一位消防工程师，他工作很累但也很やりがいがあるって言ってた。
有7位网友表示赞同！
我觉得消防安全超级重要啊，这样的人才应该被重视才是。
有14位网友表示赞同！
消防员好厉害，他们牺牲了很多保护我们的安全呀
有6位网友表示赞同！
说不定是行业信息不够透明？应该多介绍一下消防工程的重要性吧。
有5位网友表示赞同！
现在很多专业都挺难就业的，不是只有消防工程师才这样吧？
有17位网友表示赞同！
我也觉得消防工作很危险也很辛苦，要是有更多人理解他们不容易就好了。
有12位网友表示赞同！
我觉得薪资待遇什么的也起到一定影响作用，应该提高一点吧
有8位网友表示赞同！
也许是社会对消防工程的认知还不够深入？
有7位网友表示赞同！
最近听说很多企业都在注重安全建设，说不定需求会增加呢？
有8位网友表示赞同！
消防工程师的工作内容其实很广啊，涉及到建筑、设计、施工很多方面。
有7位网友表示赞同！
我理解这种担忧，但是我觉得每个职业都有存在的价值和意义吧。
有18位网友表示赞同！
也许是教育方向的问题，应该引导更多人关注消防相关专业？
有11位网友表示赞同！
希望社会能给消防工程师更多的支持和认可。
有8位网友表示赞同！
可以多举办一些活动介绍消防工程的工作内容，让人们更好地了解这个职业。
有20位网友表示赞同！
我觉得每个行业都有竞争，消防工程师也不例外，要不断提升自己的技能应对挑战。
有7位网友表示赞同！
未来智能化程度提高，消防工作会更加依赖科技，对专业人才的依赖也会更大。
有6位网友表示赞同！
环境的变化可能会影响就业形势，但不能否定消防工程的发展前景
有10位网友表示赞同！
还是要多关注现实情况，不要被标题轻易误导 。
有17位网友表示赞同！