您的位置 首页 > 自考资讯 > 政策资讯

在新的大学入学考试中如何计算分数?分数通常高于原始分数吗?

大家好,关于在新的大学入学考试中如何计算分数?分数通常高于原始分数吗? 很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

本期内容就为您详细介绍转换分的转换方法以及赋分和原始分之间的关系。

一、2024年新高考分数如何转换?

我国的新高考模式分为两种:“3+3”和“3+1+2”,二者的区别在于选考科目的固定性选择。但其实不管是哪一种模式,最终都会涉及到分数转换。

新高考采用的分数转换规则是等级赋分规则,即通过不同的赋分等级表,对考生的原始成绩进行有规律的转化,进而得到更加公平的分数。

目前各地区采用的赋分等级表主要有5种,它们的等级数、计算方式、赋分分值范围都有所差异,具体如下:

在新的大学入学考试中如何计算分数?分数通常高于原始分数吗?

由表可以看出,转换分的计算方式总共有两种:

1、固定分转换

这种方式比较简单,即比照等级表中数据,考生的排名处于哪个比例之间,就赋予哪个等级,再取等级对应的分数作为最终成绩即可。

以上海的5等11级赋分表为例,如果小明的排名在5%之内,那么该同学就会被赋予A+等级,其所对应的分数即为70分,这也是小明该科的最终分数。

2、区间换分转换

在新的大学入学考试中如何计算分数?分数通常高于原始分数吗?

这种方法较为复杂,需要用特定公式进行计算。

我们以“3+1+2”地区的5等级制为例,下面是其等级赋分表:

步骤:

先将考生人数按照卷面分从高到低划分为5个等级,每个等级的人数比例如表所示;

找到目标同学的等级,得到他的卷面分区间(指同处于该人数比例中的考生最高分和最低分)和赋分区间;

在新的大学入学考试中如何计算分数?分数通常高于原始分数吗?

按照以下公式进行转换:

(卷面分区间最大值Y2-卷面分Y)/(卷面分Y-卷面分区间最小值Y1)=(赋分区间最大值T2-转换分T)/(转换分T-赋分区间最小值T1)

还是以小明同学为例,假设小明同学考了87分,他的排名在35%之内,那他的赋分区间就为【100~86】,而如果跟他排名同处在35%之内的同学最高分为89分,最低分为86分,那么他的卷面分区间就是【89~86】,再依据公式可得:

(89-87)/(87-86)=(100-转换分)/(转换分-86),最终转换分约等于90.7分。

用户评论

寻鱼水之欢

终于找到解释新高考赋分机制的文章了!一直都很想知道怎么算分的,原来还有很多参考指标啊,不是单纯看统一考试结果。感觉新高考确实更关注学生的综合素质.

    有8位网友表示赞同!

败类

这篇文章写的特别清晰,我原来以为赋分就只是加些加分项,没想到那么复杂,各个指标都有相应的权重,看来还是挺不容易算出来的。

    有12位网友表示赞同!

来自火星球的我

说“赋分一般都比原始分高”感觉有点儿不切实际,毕竟每个人的情况不同嘛,哪天考试考得好也许原分就更高了,赋分反而没那么理想。而且还说新高考关注综合素质,那我们之前那些只学习专业课本的同学可怎么办?

    有5位网友表示赞同!

巷口酒肆

我个人觉得新高考赋分这个机制还是很有必要的,毕竟单纯看考试成绩有时候没办法全面地反映一个学生的实际水平,新高考赋分更能照顾到不同类型人才的多样发展!

    有18位网友表示赞同!

昂贵的背影

其实我觉得很多学生都挺担心的,就是担心自己某些指标得不到高分,导致最终的赋分比老旧的高考分数还低下来。希望能有更多详细的案例和数据支持来让我们对这种机制更加了解!

    有11位网友表示赞同!

安好如初

我一直觉得高考应考改革方向是正确的,但赋分制度是否合理还是需要进一步探讨。毕竟现在社会竞争激烈,家长还会更注重孩子“高分”,这会让孩子们压力更大!

    有16位网友表示赞同!

清羽墨安

新高考赋分让我更加清晰地理解到未来的教育发展趋势了,就是要全面、多元化地培养人才,而不是单纯追求考试成绩的单一指标!希望未来会有更多创新型的教育模式出现!

    有18位网友表示赞同!

青袂婉约

感觉这篇文章写的很详细,把新高考的赋分机制解释得很明白。看来以后想要考大学确实不能光靠努力学习,还要多参加一些课外活动锻炼自己!

    有12位网友表示赞同!

猫腻

我一直觉得,考试结果应该包含学生的各项能力和素质,而不是仅仅局限于书本知识。我很赞同新高考赋分机制

    有6位网友表示赞同!

哽咽

我还是比较传统思想的,我觉得考大学还是最重要的是统一考试成绩,毕竟那才是公正、透明的评估标准吧!那些附加指标就有点儿难以衡量啊

    有14位网友表示赞同!

红尘滚滚

对很多同学来说,可能在一些非学业上的指标上表现优秀比较困难,这种赋分机制会不会让他们更处于劣势?

    有11位网友表示赞同!

迷路的男人

新高考想要多维度评价我们学生的想法很好,但我还是很希望未来能够更加透明化,让每个学生都明白不同评判标准的加权系数是多少,这样才能更有保障地进行努力!

    有7位网友表示赞同!

▼遗忘那段似水年华

看了这篇文章后,我对于新高考充满了期待。希望能更多的数据和个案来帮助我们理解赋分,也希望能看到更多的优秀人才在这个机制下被更加公平地评价!

    有7位网友表示赞同!

熟悉看不清

我觉得,教育应该更加关注学生的全面发展,而不是仅仅追求分数。但同时,也要保证评分标准的公平性,避免某些学生因为家庭背景或学习环境的限制而处于不利地位。

    有16位网友表示赞同!

岁岁年年

希望新高考能够真正达到评价个人综合素质的目的,让每一个学生都能在自己的领域发挥特长,实现自我价值!

    有20位网友表示赞同!

┲﹊怅惘。

其实我觉得只要努力学习,参加各种活动积极参与就好,不必过度担心赋分机制。教育本身应该注重学生的全面发展,而不是仅仅为了考大学而焦虑备战!

    有11位网友表示赞同!

╭摇划花蜜的午后

这篇文章让我更了解新高考的赋分机制了,虽然看起来有些复杂,但我相信最终目的是为了培养更加优秀的年轻人!我们也需要积极适应这种变化,朝着更大的目标前进!

    有20位网友表示赞同!

本站涵盖的内容、图片、视频等数据,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请及时通知我们并提供相关证明材料,我们将及时予以删除!谢谢大家的理解与支持!

Copyright © 2023