chanong 大家好，如果您还对高考估分-高考估分准确率高吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享高考估分-高考估分准确率高吗的知识，包括的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
一、高考总分构成体系
（1）3+3 模式核算标准在 \”3+3\” 考试模式下，考生总成绩由全国统一考试科目（语文、数学、外语）与三门自选科目构成。其中：
- 统考科目：每科满分 150 分，按原始分计入总分（合计 450 分）
- 自选科目：从思想政治 / 历史 / 地理 / 物理 / 化学 / 生物中任选 3 科，每科满分 100 分，实行等级转换后计入总分
（2）3+1+2 模式核算规则作为新高考主流模式，\”3+1+2\” 结构包含：
- 基础科目：语数外（各 150 分，原始分合计 450 分）
- 首选科目：物理或历史（100 分，原始分计入）
- 再选科目：从思政 / 地理 / 化学 / 生物中选 2 科（每科 100 分，等级转换后计入）总分计算方式为 450+100+2×100=750 分
（素材来源于网络）
二、2025年新高考赋分政策
1. 制度实施背景为解决不同学科难度差异导致的分数不可比问题，教育部在 2025 年全面推行等级转换机制。该制度依据《普通高中学业水平考试实施办法》，通过统计学方法将考生卷面分转化为标准分。
2. 等级划分标准各省份根据考生群体成绩分布，将再选科目卷面分划分为 5 个等级：
- A 等级（前 15%）：转换区间 100-86 分
- B 等级（35%）：转换区间 85-71 分
- C 等级（35%）：转换区间 70-56 分
- D 等级（13%）：转换区间 55-41 分
- E 等级（2%）：转换区间 40-30 分
（素材来源于网络）
三、2025年新高考赋分规则
以 3+1+2 模式下的化学科目为例，具体转换步骤如下：
1. 数据统计：确定全省化学科目考生原始分分布
2. 区间划分：将原始分从高到低排序，按比例确定各等级原始分区间
3. 公式转换：运用等比例转换公式计算标准分，转换公式如下：
· y：考生原始分
· y₁：该等级原始分区间下限
· y₂：该等级原始分区间上限
· t₁：该等级转换分区间下限
· t₂：该等级转换分区间上限
举个例子，某考生化学原始分为 87 分，该科目 A 等级原始分区间为 95-84 分，对应转换区间 100-86 分。代入公式最终转换分为 90 分（四舍五入）。
四、政策实施要点
1. 转换基数保障：各省考试院确保每个科目参考人数不少于 5000 人
2. 动态调整机制：等级比例根据当年考生成绩分布动态微调
3. 特殊情况处理：缺考、违纪考生按 E 等级赋分
各位家长和同学请注意，大家在选择科目组合时，一定要综合考虑学科优势与等级转换效益。建议通过模拟转换系统测算不同科目组合的预期分数，结合目标院校专业要求制定最优报考方案。
解读高考——分数线与录取变化
大家好，我是让学习变得更快乐的张雪峰老师。今天我们继续给大家带来2024年高报数据分析，今天邀请到负责重庆市的吴文彬老师。
吴文彬老师
峰学未来高考志愿规划师
擅长挖掘学生兴趣方向并结合行业发展深入分析，帮助学生“量身打造”最适合自己的方向。对新兴行业人才需求及发展前景有独到见解。
曾深耕教培行业多年
负责省份：山东，河北，重庆。
1.根据重庆市教育考试院公布数据显示，2024年重庆市普通高校招生报名35.4万人，比去年增加1.7万人。除高职分类考试招生、保送生等已录取考生和体育单招、残疾单招等考生外，实际参加统一高考的考生20.3万人，比去年增加0.9万人。24年本科普通批计划共计112968（含提前批），其中物理组计划85309（含提前批），历史组计划约27659（含提前批）。本科总录取率为55.65%（含提前批）。
2.重庆市24年划线情况
物理组650以上2482人（23年1052人），600分以上13094人（23年6806人），550以上33580人（23年20043人），特招线以上61400人（23年56474人），本科线以上97452人（23年87297人）。
历史组650以上134人（23年约60人），600分以上1552人（23年938），550以上6081人（23年4014人），特招线以上13677人（23年15119人），本科线以上32498人（23年34897人）。
从以上数据来看，除了23和24年报考人数的差异外，我们会发现今年分数同比去年虚高，如物理组650分24年2482位次，23年650分是1052的位次。其他分数段依次类比。
3.从录取分数段（普通批）来看，物理组687及以上161人，历史组659及以上61人，最低投档情况如下：
物理组前161位次最低投档院校主要为清北复交浙，计划人数同23年变化不大，专业则以临床医学8年及热门工科为主。
历史组前61位次最低投档院校主要为清北复人，计划同23年变化不大，专业分布广泛。
1.普通批次最大涨幅和最大跌幅院校及专业盘点：
物理组涨幅盘点top10：（594报民办？）
物理组跌幅盘点top10：（470上广外？）
历史组涨幅盘点top10:（小语种又站起来了？）
历史组跌幅盘点top10：（428上重庆医科？）
值得注意的是护理、药学选科要求必化或者必生24年在历史组也有计划，24年位次跌幅较大，并且通过重庆市教育考试院公布的第1、2、3次征集志愿缺额计划，成都中医药大学（助产学）北京中医药大学东方学院（药事管理）、重庆医科大学（护理学）均位列其中。其主要原因可能是因为这些专业因为选科要求的限制和放在历史组计划导致的。
2、985/211最低投档线梳理
随着24年最低投档线的公布，不少家长反映24年的分数虚高，出现“分不值钱”的情况。以热门工科、医学，文科热门相关专业为例，通过24年和23年最低投档分数及对应分数的对比，24年同23年分差较大，上涨趋势明显，但是从位次上来看，位次差变化并不是很大。由此反映出24年重庆市高考题目难度不大。
（1）物理组985最低投档院校及专业
从以上数据可以看出重庆大学（预科班）以物理组565分，26509的位次“荣获”24年985最低投档线院校。去除特殊类型招生及中外合作办学，西北农林科技大学（园艺）以596分，14392的位次位列985院校中最低投档线。而其他院校专业最低投档线主要以特殊类型招生和非热门专业为主。
（2）历史组985最低投档院校及专业
从以上数据可以看出中国农业大学（传播学）以历史组572分，3572的位次“荣获”24年985最低投档院校，去除特殊类型招生及中外合作办学，吉林大学（社会学类）以583分，2607的位次位列985院校中最低投档线。而其他院校专业最低投档线主要以非热门专业为主。出现这种情况的基本原因还是由于重庆市的报考模式给了考生冲院校档次的机会。
（3）物理组211最低投档院校及专业
从24年最低投档数据可以看出，在211院校档次中，以上几个院校最低投档专业包含了文理兼招专业及工科冷门专业。最低院校为东北师范大学（日语）专业。
（4）历史组211最低投档院校及专业
历史组211最低投档院校为北京体育大学（旅游管理）（中外合作办学）。非中外合作办学最低投档院校为石河子大学（阿拉伯语）。
综上所述，以上数据是低分上名校的体现，不管是中外合作办学还是非中外合作办学，院校档次达到了，但是专业几乎都是冷门专业或者地域为偏远地区。另外通过读中外合作办学和特殊类型招生来实现提升院校档次，到底值不值？以及重庆市院校加专业不调剂的填报模式下，我们到底要专业还是要院校档次是值得我们深思的。根据每个学生个人情况及家庭情况合理做出符合自己需求的选择才是正解。
3、根据当前报考形式来看，头部院校（清北、华五）不可否认几乎是公认的全国院校top7，在考生及家长心里有着举足轻重的地位，印证了一句话：分高学啥都有理。而分数到了这种层次，家长及考生有更多的院校导向。考生分数在985、顶流211的层次，会存在“院校派”、“专业”派的极端之分，各有各的理。凡事无绝对，吴老师在这里建议考生及家长根据考生自身情况及家庭情况综合考虑做出选择。在中低分段，大多数以专业为导向，综合考虑地域。在专业选择上，不可否认的是，目前热门工科（计算机、电子信息、电气、自动化）临床医学、口腔医学、热门文科（法学、财会、汉语言）依然占据主流，接下来就盘点一下以上专业24年在重庆市的报考情况：
（1）临床医学、口腔医学
从专业位次变化幅度折线图来看，不管是临床医学类还是口腔医学，整体呈小幅度下降趋势。24年重庆市临床医学类专业位次上涨的院校有101所，占比38.7%，临床医学类专业位次下降的院校有160所，占比61.3%。其中上涨幅度比较大的前三名分别是哈尔滨医科大学（学）、山西医科大学（临床医学）、新疆医科大学（临床医学）。下跌幅度比较大的前三名分别是上海交通大学（医学试验班）、温州医科大学（眼视光医学）、四川大学（临床医学）。四川大学、上海交通大学跌幅比较明显主要原因是在渝扩招计划明显，23年四川大学由13人扩招到24年的20人，上海交通大学由23年的4人扩招到24年的10人。
从专业位次变化幅度折线图来看，24年重庆市口腔医学专业位次上涨的院校有22所，占比37.29%，临床医学类专业位次下降的院校有37所，占比62.71%。整体呈小幅度下降趋势。其中上涨幅度比较大的前三名分别是厦门医学院、遵义医科大学、山西医科大学。下跌幅度比较大的前三名分别是武汉大学、南京医科大学、上海交通大学。
（2）热门工科（计算机、电子信息、电气、自动化、仪器）
从专业位次变化幅度折线图来看，热门工科整体呈上升趋势。24年重庆市计算机类专业位次上涨的院校有474所，占比50.21%，计算机类专业位次下降的院校有470所，占比49.79%。其中呈上升趋势占比较大的院校主要集中在985、211以及工科强势的双非院校，下降趋势占比较大的主要集中在民办院校，师范类院校、地域偏远地区。涨幅比较大的前三名分别为：南京理工大学紫金学院（软件工程）、东北农业大学（计算机科学与技术）、中国人民大学（计算机类）。值得注意的是南京理工大学紫金学院招生计划1人，最低及最高投档线是15067，这个位次重庆邮电大学的王牌专业都能走掉，但是这位考生报考了一所民办院校，估计是对院校不够了解，也警示考生和家长，报考前务必了解相关的高报知识。另外两所院校位次上涨主要是因为24年招生计划缩减。下跌幅度比较大的前三名分别是：厦门大学（网络空间安全）（中外合办）、厦门大学（软件工程）（中外合办）、上海外国语大学（数据科学与大数据技术）。跌幅比较大的原因主要是厦门大学（中外合作办学）校区在马来西亚且学费昂贵，地域可能也是考生和家长考虑的原因之一。上海外国语大学作为语言类大学，工科实力有着巨大的成长空间，考生这个位次会有更好的选择。
24年重庆市电子信息类专业位次上涨的院校有423所，占比68.89%，电子信息类专业位次下降的院校有191所，占比31.11%。其中呈上升趋势占比较大的院校主要集中在985、211以及工科强势的双非院校，下降趋势占比较大的主要集中在民办院校，师范类院校、地域偏远地区以及川渝地区末流双非和民办院校。涨幅比较大的前三名分别为：哈尔滨工业大学（工科试验班）（航天与自动化）、电子科技大学（集成电路与集成系统）、哈尔滨工业大学（工科试验班）（院士特色班）。且还是在以上院校在渝缩招的情况下，可见头部工科强校强劲的工科实力对考生和家长们有着巨大的吸引力。跌幅比较大的前三名为：天津仁爱学院（电子信息工程）、燕山大学（电子科学与技术）（中外合作办学波兰1+3）、华南理工大学（信息工程）（创新班）。
24年重庆市电气类专业位次上涨的院校有183所，占比77.22%，电气类专业位次下降的院校有54所，占比22.88%。其中呈上升趋势占比较大的院校主要集中在985、211以及原电力部直属院校，下降趋势占比较大的主要集中在民办院校为主。涨幅比较大的前三名分别为：山西工学院（电气工程及其自动化）、沈阳理工大学（电气工程及其自动化）、中北大学（电气工程及其自动化）。三所院校涨幅比较大的原因23年年最低录取投档线较低且24年招生计划仅有1人。跌幅比较大的前三名分别为：湛江科技学院（电气工程及其自动化）、天津仁爱学院（电气工程及其自动化）、同济大学(信息与智能网联类)，值得一提的是同济大学24年相对23年扩招7人，位次有所下滑。
24年重庆市自动化类专业位次上涨的院校有181所，占比71.94%，自动化类专业位次下降的院校有72所，占比28.46%。其中呈上升趋势占比较大的院校主要集中在985、211以及工科强势的双非院校，下降趋势占比较大的还是主要集中在民办院校为主。涨幅比较大的前三名分别为：哈尔滨工业大学（工科试验班）(航天与自动化)、哈尔滨工业大学（工科试验班)(院士特色班、未来技术拔尖班)、青海大学（自动化），哈尔滨工业大学C9的院校档次以及强劲的工科实力和招生办招生政策的变化吸引了优质生源，青海大学位次上涨比率高的原因是招生计划在渝仅有1人，且在自动化热门的环境下又保留了211的院校档次。跌幅较大的前三名分别为：青岛城市学院（机器人工程）、北京理工大学（工科试验班）(未来精工技术)、长春工业大学人文信息学院（机器人工程）。北京理工大学跌幅较大的主要原因是招生计划的变化，由23年的1个计划扩招到24年的8个计划。民办院校相对热门工科成长空间大，学科建设，科研经费的投入以及相关实验室等的成长建设未来可能会吸引到优质生源。
24年重庆市仪器类专业位次上涨的院校有53所，占比74.65%，仪器类专业位次下降的院校有18所，占比25.35%。其中呈上升趋势占比较大的院校依然主要集中在985、211以及工科强势的双非院校，下降趋势占比较大的院校主要以民办院校和在渝扩招招生计划。涨幅比较大的前三名分别为：哈尔滨工业大学(威海)(机器人与智能装备类拔尖班)、哈尔滨工业大学(院士特色班、未来技术拔尖班)、哈尔滨工业大学(计算机与电子通信)三个工科试验班。以上也体现了哈工大今年在吸引优质生源方面“赢麻了”。跌幅较大的前三名分别为：南京理工大学紫金学院（智能感知工程）、桂林信息科技学院（测控技术与仪器）、北京理工大学（工科试验班）(未来精工技术)。
（3）热门文科（法学、财会、汉语言）
从专业位次变化幅度折线图来看，热门文科整体呈上升趋势，且上升趋势明显。从具体数据来看，24年重庆市法学类专业位次上涨的院校有203所，占比84.58%，位次下降的院校有37所，占比15.42%。其中比较有意思的是呈上升趋势占比较大的院校院校档次分布广泛，各个分数段都有。更有意思的是下降趋势的36所院校中，占比较大的院校主要以985、211以及“五院四系”为主，占比86.11%。财会类专业呈上升趋势的院校有295所，占比81.49%，呈下降趋势的院校有67所，占比18.51%。同法学类，财会类呈上升趋势的院校分布在各个分数段，而呈下降趋势的院校主要集中在民办和985、211和财经类院校。中国语言文学类呈上升趋势的院校有201所，占比75%，呈下降趋势的院校有67所，占比25%。
4.24年重庆市民办院校报考情况分析：
（1）从专业位次变化幅度折线图来看，24年重庆市民办院校相关物理组专业总体呈明显下降趋势，从具体数据来看，位次上升的院校为98所，占比7.5%，位次下降的院校为1208所，占比92.5%。其中位次下降幅度最低的前五所院校分贝为：西京学院（土木工程）、广州软件学院（网络工程）、上海外国语大学贤达经济人文学院（广告学）、宁夏大学新华学院（数学类）、上海外国语大学贤达经济人文学院（学前教育）。
（2）24年重庆市民办院校相关历史组专业总体呈明显上升趋势，从具体数据来看，位次上升的院校为496所，占比70.06%，位次下降的院校为212所，占比29.94%。其中位次下降幅度最低的前五所院校分别为：广州软件学院（国际经济与贸易）、广州商学院（商务英语）、天津仁爱学院（传播学）、山东协和学院（助产学）、北京中医药大学东方学院（药事管理）。
综上所述24年重庆市民办院校相关物理组专业大比率院校最低录取投档线是下降的，且通过重庆市教育考试院公布的第1、2、3次征集志愿缺额计划，尤其是重庆市内的民办院校多数位列其中，出现没有招满的情况。历史组大比率院校最低录取投档线是上升的，其主要原因除了各高校在渝计划的变动外，还有参照24年高考基本情况数据，除了各类单招、保送生等，实际参加高考人数以及历史组和物理组计划的投放，也是其最低分数投档线波动的重要原因。
在专业优先的大背景下，热门专业依然持续保持热度，但是热门专业是否适合每一个孩子？答案是否定的。所以建议家长和考生结合自己的学科优劣势、兴趣爱好、家庭情况、性格特点等情况综合考虑，适合孩子的才是最好的。
通过数据分析，高校专业招生计划、招生政策、报考环境等诸多因素都是影响院校及专业最低投档位次的变化，建议家长和考生多去了解院校、专业、招生政策、历史数据的对比等等，为孩子的高考志愿保驾护航。
除了关注本科批次外，提前批的多元升学规划也是家长关注的焦点。但提前批具有比较明显的“指向性”，考生也要根据自己实际情况综合考虑，合适即准备，切勿盲目跟从。
苦学酬身世，佳名播帝畿。最后，吴老师祝愿所有考生都能够学有所成，金榜题名。
2024年各省高考状元分数大PK，堪称“神仙打架”，学霸果然会学习
时至今日，全国各地的高考成绩都已经完全开放查询了，高三毕业生们也都能够查到自己的高考分数了。
当然，备受人们关注的高考状元们也开始陆续被曝光，紧接而来的，自然是人们最为关心的“状元养成攻略”了。
2024年各省高考状元分数大PK，简直是“神仙打架”
目前，全国各地的状元们已经基本上都出来了（数据来源于网络，如有错误欢迎指正）：
海南生高考状元共3人，分别来自于海口中学、海口一中和海南中学，总分900分。
贵州省高考理科状元吴宗沁，来自于锦屏中学，总分715，文科状元程则灵，来自于南白中学，总分687。
山西省理科状元来自于忻州一中，总分710，文科状元来自于晋城一中，总分664。
辽宁省理科状元李欢笙、赵彦合，分别来自于大连育明高级中学、辽宁省实验中学，文科状元高孟芳菲，来自于营口高中，总分679。
吉林省理科状元牛煦来自于东北师大附中，总分718，文科状元张书瑜，也是来自于东北师大附中，总分702。
黑龙江省理科状元孙柏，来自于德强高级中学，总分731。文科状元也是来自于德强高中，总分691。
上海市状元沈宜文，总分634，来自于华二初中兰生。
福建省理科状元王欣语，来自于厦门一中，总分719。文科状元康恺，来自于厦门外国语，总分679。
河北理科状元张杨景琪、钟一博，分别来自于衡水中学、精英中学，分数710。文科状元郭奕彤，来自于石家庄二中实验学校，总分694。
河南省理科状元原泽宇，来自于林州一中，总分721。文科状元潘钰鑫，来自于信阳高级中学，分数687。
江苏省理科状元陈诺，来自于华罗庚中学，总分713。文科状元汪小涵，来自于宿迁中学，总分686。
湖北省理科状元叶涛鸣、张煜东，分别来自于襄阳五中、武汉三中，总分708。文科状元李慕凡，来自于襄阳五中，总分680。
浙江省高考状元王奕文，来自于镇海中学，总分726。
宁夏理科状元海天越，来自于银川一中，总分691。文科状元是银川二中的一名学生，总分661。
四川省理科状元戴思宇，来自于成都七中，总分715分。文科状元罗岩熙，也是来自于成都七中，总分657。
内蒙古理科状元，一共有两人，他们分别来自于内蒙师范大学附属中学，以及鄂尔多斯一中，总分是719。文科状元张妍来自于包头九中，总分649。
陕西理科状元来自于西安高新一中，总分724。文科状元也是出自这所学校，总分697。
各省状元可以说是百花齐放，一个比一个厉害，他们的分数对于很多普通学子来说，都处于一个不可及的高度。那么，他们到底是怎么学的呢？
高考状元为什么成绩都那么好？
不仅是聪明，还有3个方法值得借鉴，学霸果然会学习
◎拥有良好的阅读习惯
今年接受采访的几名学霸，都透露出一个共同点，那就是他们都有阅读的爱好，并且大部分学霸们都是从小就喜欢阅读的。
当然，也不乏一些在上学期间才喜欢阅读的。而且，他们对待阅读都是一种很普通、主动的状态。
他们认为阅读就是生活中很自然的一部分，在闲暇时光，会很自然地去看书，根本不需要家长的催促和老师的监督。
而阅读对于学生的成绩影响是很大的，哪怕是看一些课外读物，也会让学生在平时不断地累积知识，时间越久，阅读对于学生的影响就越大，并且对孩子的学习成绩提供帮助。
◎视学习为兴趣，而不是负担
有句老话叫做“学海无涯苦作舟”，人们也常说“吃得苦中苦，方为人上人”，说的就是让孩子们吞下学习的苦，才能够迎来美好的明天。
但是实际上，这些说法是不适用于这些状元学霸们的，因为在他们的眼中，学习并不是一件“劳苦”的事情，而是一种兴趣。
比如说戴思宇，她对待学习就是非常兴奋的一种状态，在学习的时候她是很兴奋、积极的，就像是一个饥饿的人遇到了一顿大餐一般。
所以，想要让我们的孩子学习好，我们就不应该一直给孩子灌输“学习很苦”的思想，而是要让孩子建立起学习兴趣，爱上学习，视学习为爱好，这样孩子才会更主动地学习，更有学习的动力。
◎都喜欢“偷懒”—习惯总结适合自己的学习习惯
大部分的学霸，其实都是很“懒”的，他们往往不会对知识点死记硬背，不会花大量的时间地毯式地学习，而是喜欢“偷懒”，他们习惯于在学习的过程中不断地总结适合自己的学习方式。
就比如张煜东，他就是一个喜欢总结的学生，他每次在习作或是测试中如果出现了错题，那么他就会将这些错题给记在笔记本上，然后开始对这些错题进行分析解答，最终实现完全掌握。
当别人拿着整本书在复习的时候，他却能够在短时间将自己的弱点不断加强，这不仅提高了学习效率，并且还节省了大量的精力，减少了学习对自己造成的负担。
所以，要想让自己的孩子能够学出高效率，那么就需要允许孩子“偷懒”，多多总结适合自己的学习方法，比如说建立错题本、习惯性创建思维导图等。
写在最后
在应试教育时代，很多喜欢“题海战术”的学生都成了学霸，但是在现在的这个素质教育时代，死记硬背、题海战术却是一种低效的学习方法。
尤其是在高考改革之后，如果孩子不能够对知识做到学有所用，就根本考不出好的成绩。所以，如果孩子学习感到吃力，不妨借鉴一下学霸们的学习方法，或许能让孩子少走弯路。
【互动话题】你觉得这些状元学霸身上有哪些是值得我们效仿的呢？
（本文图片均来源于网络，侵权立删）
关于高考估分-高考估分准确率高吗到此分享完毕，希望能帮助到您。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
每年都会有人问我高考估分准不准...
有11位网友表示赞同！
高考估分只是一个参考，不要太在意结果
有14位网友表示赞同！
我一直觉得高考估分挺好用的，可以有个大概了解
有8位网友表示赞同！
想知道的学校分数线？高招模拟比较靠谱吧
有15位网友表示赞同！
现在网上的估分软件越来越多，哪个比较好?
有13位网友表示赞同！
高考估分准确率问题一直比较让人纠结。
有7位网友表示赞同！
我看很多同学都喜欢去测高考估分，是不是很在意分数？
有17位网友表示赞同！
对吧，高考估分是参考范围，最重要的还是高考真题训练呀！
有8位网友表示赞同！
虽然估分不百分百准确，但也有一定的参考价值。
有7位网友表示赞同！
前两年我用过一个估分软件，感觉蛮准的
有15位网友表示赞同！
高考估分主要就是看看自己的掌握程度怎么样？
有18位网友表示赞同！
我记得高考有个预测分数线官网吧？可以去看看!
有5位网友表示赞同！
还是自己好好学习，把成绩发挥出来最重要！
有16位网友表示赞同！
估分是用来调动学习热情，不要依赖它呀!
有6位网友表示赞同！
不要被估分给影响心情！高考加油!.
有6位网友表示赞同！
高考估分只是 个小参考，心态更重要哦!
有5位网友表示赞同！
一直以来都觉得高考估分是个很有趣的话题啊
有18位网友表示赞同！
今天晚上就测一下高考估分看看自己能进哪个学校！
有5位网友表示赞同！
有没有知道哪些好用的高考估分软件可以推荐吗？
有7位网友表示赞同！