很多朋友对于一般高高的入院率是50,重高的入院率是4?阅读这些数据后,我不敢盲目乐观和不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
现在,高考招生进行中,现在高考难,中考更难,结束了九年义务教育阶段后,有一半的孩子是上不了高中的。
来看看中考数据。眼下中考招录工作也结束了,下面是2015-2020年杭州重优高分数线变化图,我们以第一名杭二滨江录取分数为100%绘制,其他学校都有相应的百分比,当然,这仅供参考。
从各校线条走势来看,前三所杭二滨江,学军西溪和杭高贡院地位那是相当稳定,从十四中开始,学校的曲线起伏幅度就增大了,杭四下沙,萧山中学表现相对平稳,表现突出的,学军紫金港校区可谓异军突起,今年分数已然超过了浙大附中,超过了余高,与萧山中学仅1分之差。
为了更清晰起见,再放上2015-2020年杭州市各类高中第一批录取分数线
今年杭州中考体育不考,总分降低了30分,但录取分数线却并没有这么大的降度,分数线总体上还是提高了,甚至有的民办高中,录取分数线录让人大跌眼镜。有的孩子第一批录取不到,转投第二批民办高中,出现了民办高中大幅涨分的情况,有的学校甚至在总分比去年下降30分的情况下分数线反而上涨了60分!
另一方面,随着杭州逐步向一线城市发展,很多家长削尖了脑袋想把孩子送到杭州读书享受教育资源,但你们要知道,虽然杭州重高很牛,但杭州高中资源是很紧张的,特别在现在的摇号政策下,以为方方便便就能来读书?现在很多杭州本土资源都消化不过来,还想着弯道超车?
前几天有一位外地家长咨询我,为了家里还没上小学的二胎娃,想来杭州买房读书,我就很诧异,按照这位家长自己的学历和家庭条件,鸡一下孩子,在自己家乡读个重高,然后上重点大学他不香吗?为啥偏要来杭州挤这已经很紧张的资源?
杭州的重高有多难考?今年杭州主城区约有1.8万名初三学生参加中考,比去年多了2000人左右,去年又比前年增加了2000人左右,虽然高中在扩招,可前三所招生人数比去年还少,前八所总体扩招不到10%,我计算了下今年的数据,前十二所录取率13.86%,前三所录取率仅为4.15%!真是高考难,中考比高考还难!想上重高更是难上加难!
而关于重高和重点大学的关系,曾有机构做过一项调查:清华北大的本科生,小学和中学是否来自名校?这个调查持续了半年,结果显示,超过7成的清北学生,小学和初中都籍籍无名,菜小菜中,但是高中,毫无例外都出自重高。
但我们不要说重高了,现在普高也不好上。高中阶段不是义务教育的范畴,教育部有关初中毕业生的升学有这样的目标:普高和中等职业技术教育的招生人数大体相当,也就是实现普高:中等职业技术教育=1:1的招生目标。
事实上,全国各省各市的公立普高升学率介于40%~50%之间,比起十多年前的90%,现在要上个高中,也是困难重重,如今在杭州,有50%的中考生是上不了普高,要去上职高的。
看看现在这激烈的升学压力,各位家长一不要满盲目地想着让孩子来杭州读书,二是要根据孩子自身的情况,早了解所在地区的教育政策,早给孩子做未来规划。
用户评论
卧槽!这数据太吓人了吧!普高和重高的录取率差距竟然这么大,真是要好好思考学习方向了。以前没意识到差别这么大,看来以后还是要更努力、更专注才行啊。
有20位网友表示赞同!
这个数据确实令人深思!我们家长和学生不能再盲目乐观了,一定要对未来有所准备,多探索学习方法,找到适合自己的道路。重高教育的优势很明显,但普高的孩子也有机会通过努力取得成功,关键在于找到适合自身的路径。
有15位网友表示赞同!
数据只是数据,还是要看个人的实际情况啦!我觉得每个学生都应该根据自身的能力和优势选择合适的学习方式,不要被录取率数据所束缚。无论普高还是重高,只要热爱学习、坚持努力,都能取得属于自己的成绩!
有10位网友表示赞同!
看完这个新闻,感觉重高的压力好大啊,竞争也太激烈了。希望教育系统能够更加均衡发展,让每个学生都有机会获得优质的教育资源。
有7位网友表示赞同!
我一直觉得普高和重高中教育各有优缺点,录取率只是其中一个指标,不能完全代表学习成效。更重要的是学生的个体特质、学习目标和兴趣方向,这些因素才是决定未来成功的关键因素。
有15位网友表示赞同!
数据确实反映了现实情况,重高山比普高普遍竞争要激烈一点儿,当然录取率也会相对较低。不过,我觉得每个学生都有自己的优势,选择适合自己的道路才能走得更远,不要被数据所左右。
有6位网友表示赞同!
这个数据让我感到很担忧啊,如果普高学生的占比越来越大,是不是会造成重高中教育资源分配不均匀的问题呢?希望相关部门能够关注这一现象,采取措施平衡发展。
有12位网友表示赞同!
这个数据很有启发性,看来想要申请好大学并不仅仅依靠努力学习,还要选择合适的考试方向和学校类型。普高虽然录取率较高,但对于备战重考生的学生来说,也许需要更强的综合实力和心理承受能力才能突出重围。
有17位网友表示赞同!
我感觉教育界还是缺少一些对学生的个性化引导,很多学生不知道自己适合哪种学习方式,盲目跟风可能会造成更大的压力。我相信每个学生都拥有无限的潜力,关键在于找到正确的道路,实现自我价值。
有6位网友表示赞同!
数据分析得也很严谨,确实反映了当下高校录取形势的严峻现实。作为家长,也要及时引导孩子树立正确的人生观和学习目标,避免迷失方向。
有20位网友表示赞同!
我觉得这个帖子很有必要!很多家长和学生都存在盲目乐观的问题,需要重视数据分析,理性看待教育现状。只有了解客观事实才能做出更明智的决策,为孩子们未来的发展做好准备。
有12位网友表示赞同!
普高录取率50%,重高录取率4%......这个差距确实让人震撼!看来我儿子接下来要好好努力才行,要不然以后就进入不了心仪的大学啊!
有10位网友表示赞同!
我觉得这篇文章比较悲观了,不应该一味强调数据对比。每个学生都是独一无二的,他们的学习目标和个人特质都不一样,不能用单一的指标来界定他们的未来发展。
有17位网友表示赞同!
这个数据分析很有深度,确实反映出我国教育结构和现状中的一些问题。希望相关部门能够重视这个问题,加强对不同类型高中教育的引导和支持,让所有学生都能获得公平公正的教育机会。
有5位网友表示赞同!
看了篇文章后,我更加坚定自己的目标,一定要努力考上理想的大学!数据虽然说明了重高考难度大,但我相信付出与坚持就能战胜一切困难。
有17位网友表示赞同!
我觉得文章比较具有争议性,因为录取率这个指标不能完全代表教育质量和学生的未来发展。一个好的教育环境更注重孩子的全面培养,重视他们的个人特质和兴趣发展,这些方面更能体现学校的价值。
有5位网友表示赞同!