您的位置 首页 > 自考资讯 > 政策资讯

禁止公立高中招募学生恢复学生!想重复课堂的候选人,关闭门

各位老铁们好,相信很多人对禁止公立高中招募学生恢复学生!想重复课堂的候选人,关闭门都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于禁止公立高中招募学生恢复学生!想重复课堂的候选人,关闭门以及的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

一、严明纪律,禁止招收复读生

各地公办高中不得占用学校正常的教育资源举办高中毕业生复读班,也不得招收高中毕业生插班复读。

二、规范发展,营建良好教育生态

纠正为了“一本”升学率和名校录取数举办复读班,禁止诱导已被高校录取的高分考生复习,禁止进行复读宣传。

三、正确导向,加强正面宣传

不得以任何形式统计、公布初、高中学校的升学人数、升学率、升入“双一流”高校及一本高校情况等高考信息;不得以中考、高考成绩对区域内中学进行排名排队和表彰奖励,不得给所谓“中考、高考状元”发奖金。严禁宣传炒作所谓“高考状元”,不得在校外或校内摆放、悬挂、张贴关于中考、高考成绩的条幅、宣传板等宣传物品。严禁校外培训机构以公布学生升学信息、公布升学率、公布中考、高考成绩等进行招生宣传和招揽生源的肆意炒作。

四、严查问责,坚决处理违规行为

对于擅自向社会、个人发布举办复读班、招收复读生广告的高中学校,将依据有关规定严肃追究责任。已经发布的要立即撤销并加以澄清。

其实,早在2002年,教育部就在发布的文件《关于加强基础教育办学管理若干问题的通知》(教基〔2002〕1号)中提到了复读生的问题。

其中第七条写道:从2002年秋季开学起,各地公办高中不得占用学校正常的教育资源举办高中毕业生复读班,也不得招收高中毕业生插班复读。

2008年教育部开始明确规定:禁止公办普通高中招收复读生。然而,这条通知却是“治标不治本”,因为它只是禁止了公办学校招生复读生,并没有禁止复读生参加高考。

禁止公立高中招募学生恢复学生!想重复课堂的候选人,关闭门

确实,复读生在一定程度上,占用了应届考生的资源,也占用了一部分录取名额,显得有些不公平,也所以也有一些人就提出了“复读生的存在就是在浪费教育资源”。

而在2020年,教育部也进一步发布文件,明确说明了要控制复读生数量,从2021年开始,将禁止公办高中招收复读生。目前全国多个省市(四川,贵州,云南等地)已经明确禁止公立学校招收复读生,举办复读班。

那这个政策在浙江实行的怎么样呢,相信大家也是有目共睹。不过这么多省市已发布文件,浙江应该也不远了。

为什么要禁止公办高中招收复读生呢?

1、是为了促进教育的公平。如果不进行相应的限制,就会对应届生相当的不公,毕竟应届生才是高考的主力军。

2、避免教育资源的浪费。复读生在第一次高考的时候,虽然被录取,但是并没有去所在高校就读,这就占用了一个录取名额。而在后面一年里,又会占用名额,可以说,一人占用了2个名额。而且复读生又会增加考生的数量,使考生的竞争压力变大,又回到了刚刚第一点对应届生的不公。

3、达到一定的减负目的。本身参加高考的考生人数就非常多,复读生又增加了考生的数量,使高考的竞争压力变得更大,也进一步增加了应届生的压力,如果对于复读生进行控制,也是能够达到减负的效果。

很多人也提议,对已经被大学录取却放弃报到的考生应该限制复读,这些复读生中不乏有高分考生,他们只是没有考上理想的学校或专业,但也已经比大多数考生的学校好得多。早知道之前的文章中也写道,浙江甚至全国的一本录取率是非常低的,2020年全国也只有16%的考生考上一本院校,对于本身就考得不错却放弃录取的考生来说,不仅是占用了考生的资源,更是占用了不多的考生一本院校的资源。所以,很多人就呼吁限制高分考生再复读参加高考。

当然,这些文件也只是禁止公办高中招收复读生,并没有禁止复读生高考。除了高分考生,也有很多确实在高考中发挥不好、考砸,或是没有好好读书却在高考那时突然奋发图强的学生,我们也是要给他们机会的。

俞敏洪复读三年,后来成功创立了新东方。

马云同样复读三年,成立阿里巴巴,最后成为“国民爸爸”,让国人的生活发生了天翻地覆的变化。

每一个复读生,都有可能成为未来改变世界的人。

禁止公立高中招募学生恢复学生!想重复课堂的候选人,关闭门

那如果我们要复读,该怎么办呢?

1、去私立高中

教育部只是禁止了公办高中的招生,但并没有禁止私立高中,所以依旧想在学校里学习的复读生可以考虑。但是私立高中的费用会高出很多,一般家庭可能难以承受,还是要以实际情况来考虑。

很多同学已经习惯自己的高中的环境,突然换个学校需要一定时间的适应,适应期间也可能会对复习有一定的影响,这也是要考虑的因素。

2、去校外培训机构

一些教育机构会针对性的招收复读生,并且为复读生创造好的学习环境和学习氛围,但是通常来说这些机构的收费标准也是比较高的,如果是家庭情况一般的考生就要好好考虑一下了。能够找到一个适合自己的培训机构复读,也是一件好事。

3、聘请家教

有些人可能并不喜欢去学校或是去培训机构,觉得在家学习效率更高。这些人可以在家自行的学习,制定好学习计划,再采用聘请家教的方式,针对性的巩固知识,提高成绩,也是一个不错的选择。不过这比较适合自律的学生,并且家教老师要好好挑选。

4、自学

这适合非常自律,学习基础又非常好的学生,毕竟没有他人指导,全靠自己,还是有很大的局限性。

用户评论

话扎心

太赞了!终于有人站出来说了自己的真实想法!现在这些家长为了让孩子考个好大学,各种花样折腾,压得学生自己喘不过气!希望学校能更加重视学生的健康发展和心理健康,而不是仅仅追求考试成绩。

    有13位网友表示赞同!

男神大妈

我支持!高中本来是要好好学习,成长的时候,复读其实对身心都有很大的伤害,而且那些专门做复读培训机构的也赚了不少钱,他们不负责任,把孩子的未来都押注在“重考”上!

    有20位网友表示赞同!

一样剩余

这政策我觉得挺好的!我也经历过高中生和家长的焦虑压力,高考确实是一个很重要的门槛,但如果要为了它牺牲一个正常的学业生涯,那真的太不值得了。

    有19位网友表示赞同!

红尘滚滚

我觉得这个决定有点过于绝对,复读并非都是学生自身的无能为力,有一些特殊的情况也是需要考虑的,比如孩子身体状况不好或者有突发挫折。不能一概而论把所有的复读生都拒之门外。

    有18位网友表示赞同!

桃洛憬

其实高考本身就存在许多问题,竞争压力太大,很多优秀的学生因为一点差错就会失去机会。如果能够重视更多学生的实际才能和多元发展,而不是仅仅通过单一的考试来决定他们的未来,那才更公平合理!

    有6位网友表示赞同!

余温散尽ぺ

我不同意这种做法,复读本来就是一个选择,家长对孩子的教育应该尊重孩子自己的想法,学校不应该把门关上。与其说“禁止”,不如鼓励学校提供更多多元的学习途径和发展方向。

    有5位网友表示赞同!

予之欢颜

我觉得只要是学生自己真的有想复读的想法并且能够认真学习,那学校就应该接受他们。毕竟很多时候高考只是一個指標,并不是人生成功的唯一标准。<br>

    有10位网友表示赞同!

凉笙墨染

我很赞赏这种立场的文章!高考这几年每年变化很大,也越来越卷。现在很多人为了能考上更好的大学都会选择复读,但我真的觉得这是很不健康的现象。我希望教育能够回归到真正的教育初心,而不是只把重心放在考试成绩上。

    有17位网友表示赞同!

灵魂摆渡人

我觉得这个政策会让很多想要认真复读的学生无路可走!现在的教育环境下,许多因素会导致学生高考成绩不理想,选择复读也可能是他们再次拼搏的机会。学校不应该一概禁止这样的选择,而是应该更加了解学生的实际情况并提供更合理的解决方案。

    有19位网友表示赞同!

一生只盼一人

我支持这个决定。复读生在校园生活中可能会存在一些心理压力和融入问题,影响整个班级学习氛围。而公办高中本来就是为所有学生提供平等的学习机会,希望能够营造更加健康的学园环境。

    有18位网友表示赞同!

北朽暖栀

这只是表面上的解决问题,深层次的问题还是在于高考教育制度本身!与其禁止复读,不如改革高考的方式,让它更加公平、合理,而不是变成一个残酷的“唯分数论”!

    有17位网友表示赞同!

又落空

我觉得这个做法有点像是石沉大海。很多学生选择复读原因复杂多端,而学校采取这种单一的措施却不会解决根本问题,甚至可能会进一步加剧教育资源分配不均的情况。

    有20位网友表示赞同!

凉城°

我很赞成禁止公办普通高中招收复读生的想法!这样可以让所有学生都拥有公平的机会去学习和成长,而非一味追求考试成绩的“唯分数论”。

    有20位网友表示赞同!

我要变勇敢℅℅

我个人觉得每个人的选择应该得到尊重,无论是想继续学习还是选择重新挑战高考,学校不应该把门关上。家长和孩子们也应该理性看待复读,并做好充分的准备,而不是将其作为逃避责任的工具。

    有5位网友表示赞同!

陌颜幽梦

这说明我们现在教育资源分配不平衡的问题越来复杂了。如果公办高中不允许招收复读生,那这些学生只能跑到私立学校或自费考考班学习? 感觉越来越像是把教育权交给了有钱人控制!

    有20位网友表示赞同!

本站涵盖的内容、图片、视频等数据,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请及时通知我们并提供相关证明材料,我们将及时予以删除!谢谢大家的理解与支持!

Copyright © 2023