chanong 今天给各位分享对中学职业学校的分数分析：市政公共办公室超强，一日班很冷，私人公共办公室很困难的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
而在7月27日公布的第一批录取分数线中，已经有部分优质职校的试点专业，想了解情况的可点击查看师说君的分析↓↓
第一批中职录取，这些学校和专业最受欢迎！
针对第二批录取分数线，我们有以下几点主要看法：
一、公办职校中，市一职校、市二职校双峰并峙，稳居制高点。市三职校强势崛起，颇受欢迎。
二、床位不足成公办学校发展瓶颈，走读班大幅拖累录取分数线。
三、公民办职校力量悬殊，招生“冰火两重天”，民办职校面临比民办普高还要严峻的挑战。
接下来我们做一些具体分析。
金字塔尖：
450分以上专业由三所市直属职校包揽
第二批录取的371个专业中，分数线在450分及以上的，共有24个。这些专业被三所市直属职校包揽：市二职校占据一半，有12个；市一职校有9个；市三职校有3个。
具体来说，分数最高的三个专业，最高分的是来自深圳第一职校的药品食品检验专业，达到了475分；排在第二位的是深圳第二职校的计算机应用（云计算）专业，470分；排在第三的是深圳第一职校的工业机器人技术应用，469分。
排名前十的专业，市一职校与二职校各占一半。而市三职校的最高分专业是计算机网络技术（三二分段），459分，排在第14名。
由此可见，市一职校、市二职校无疑是最受深圳学生认可与追捧的中职学校。同时市三职校也异军突起，后劲十足。
中坚力量：
420到450分专业共76个，
来自13所公办学校
在第二批公布的371个招生专业中，分数线在420分以上的恰好有100个。在师说君看来，能够入围前一百的学校和专业，可以称为优质职校、优质专业。毕竟420分以上的分数，或者可以上公办普高，或者可以上比较头部的民办普高，可选择的面已经是比较大的。
具体来说，从420分到450分的76个专业，来自以下这些学校：
◆宝安职校15个
◆市三职校12个
◆市一职校 10个
◆龙岗二职7个
◆龙岗职校6个
◆博伦职校5个
◆市二职校 5个
◆深圳技师学院4个
◆开放职校4个
◆行知职校3个
◆新鹏职校2个
◆华强职校2个
◆盐港中学1个
以上学校以及相关专业的办学质量和水平，可以说得到了学生和家长的认可。
值得关注的是，随着新能源汽车风靡全球，今年很多跟新能源汽车相关的专业都水涨船高。比如深圳市第二职业技术学校的新能源汽车运用与维修专业，高达466分。龙岗职校与宝安职校的新能源汽车运用与维修，分数线分别为430和429分。深圳市新鹏职业高级中学的汽车运用与维修专业是其“王牌专业”，虽然没有“新能源”加持，但分数线也颇高，为420分。该校另一个传统强势专业电子商务专业，录取分数线为431分，同样居于全市同类专业前列。
床位成最大制约，
走读班大幅拖累公办学校分数线
进一步分析，师说君发现，公办职校、技工类学校最低的录取分数线是333分，来自深圳鹏城技师学院的家居产品设计与展示专业（走读班）。
在该分数之上，还有10个分数线垫底的公办学校专业，分数在337分到365分之间。他们无一例外都是走读班。也就是说，因为床位制约而开设的走读班成为这些公办学校的“分数线杀手”，他们一下子带来三四十分的降幅。
更为直观的对比是：深圳鹏城技师学院家居产品设计与展示，走读班的分数是333 分，而非走读班的分数是377分。深圳鹏城技师现代物流专业，走读班是362分，而非走读班是384分。
公民办职校“冰火两重天”，
分数线最低至265分
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
这个分数线我感觉预测得很准确！市区的公办学校确实一直比较热门，竞争超级激烈啊！我也是想考研中的那种，感觉难度有点大。
有12位网友表示赞同！
说几点想法：首先，市直的教育水平的确较高，这是大家都认同的。其次，走读班近年来 enrollment rate 降低的原因有很多，比如交通问题、家长对学习环境的担忧等等。不过我觉得民办学校也越来越有优势了，至少费用相对较低。
有12位网友表示赞同！
今年的中职分数线确实有些让人意外！很多学生都报考市区公办，可实际的名额又有限，竞争真的非常激烈。不知道各位有没有什么好的建议？
有15位网友表示赞同！
完全可以理解为啥市直公办的成绩总拿的那么好！毕竟老师和设施都很优秀啊！就担心走读班的人越来越少，以后能不能有更完善的支持政策呢？
有13位网友表示赞同！
这个分数线分析还蛮实用的！我女儿明年要考中职，主要还是想了解一下各个学校的招生计划，方便我们去参观考察。希望教育部门能公布更多的数据信息，帮助家长和学生做出更好的选择。
有6位网友表示赞同！
对民办学校的评价其实太简单了！很多私立中学也有实力很强的老师、丰富的课程设置，而且学习氛围也比较特别，不能一概而论呢！
有10位网友表示赞同！
市直公办的优势确实很大，但我更关注的是学生的个性发展和教育公平问题。不应该把所有的资源都集中在少数学校中，希望教育部门能够加强对各类型学校的支持，让每个学生都能获得优质的教育机会。
有9位网友表示赞同！
我女儿想报考的民办学校分数线也挺高啊！感觉现在越来越难考上理想的高中了。不知道其他家长有什么意见？
有8位网友表示赞同！
这个分析让我有点担忧，如果走读班持续遇冷，会对农村学生的发展造成很大的影响。希望教育部门能重视这个问题，提供更多扶持政策。
有12位网友表示赞同！
我觉得数据说话，分数线变化说明了市场的需求和供给的关系。市区公办学校的受欢迎程度很高，自然竞争压力会更大了，而民办学校需要努力提升自己的教学质量和服务水平才能吸引更多学生。
有7位网友表示赞同！
这个分析还算客观，市直公办确实是实力强劲，走读班的发展也遇到了一些瓶颈。但我觉得每个孩子的学习情况是不同的，应该鼓励多元化教育发展，让不同类型的学校都能发挥自己的优势。
有7位网友表示赞同！
其实中职不是完全看分数线决定未来道路的，重要的是根据自身兴趣和能力选择合适的职业方向。很多专业技能在实践中更加重要，所以希望家长不要过于焦虑这些分数线。
有13位网友表示赞同！
这个分析让我对未来的教育形势有点警惕啊！市区公办学校占有绝对优势，民办学校就比较艰难了，感觉很多学生的机会被缩小了。需要多重视各地教育资源的均衡发展。
有8位网友表示赞同！
市直公办分数线真的是太高了，有些孩子即使学习很努力也很难考进去。希望教育部能加大力度加强对农村地区教育的支持力度，提升他们的教育水平，让学生有机会获得更好的教育资源
有15位网友表示赞同！
我的理解是，每个学校都有自己的优势和特点，不仅仅只是看分数线来决定。市直公办或许在硬件设施更完善，但其他学校或许更多的是注重个性化培养，这样才能造福于各类型学生的成长之路
有6位网友表示赞同！
希望教育部门能多关注走读班的发展，加强对他们的资金投入和政策支持，为他们提供更好的学习和生活环境，让农村学生也能拥有一个良好的接受教育的机会。
有7位网友表示赞同！
我比较赞赏分析中对民办学校的评价，说“难以”而非“不可能”，这份清醒的态度很好！希望更多家长能理性看待分数线问题，并多关注孩子的兴趣能力发展
有13位网友表示赞同！